zinet home
home home
home ИНТЕЛЛЕКТ-ПОРТАЛ
home Стартовал прием материалов в сборник XХХIX-й научной конференции. Требования к публикациям - в разделе "Объявления".

На главную | Объявления | Отчеты предыдущих конференций | История Украины | Контакты

РЕСУРСЫ ПОРТАЛА:

Тридцать восьмая научно-практическая конференция
(23 - 28 мая 2016 г.)


Тридцать седьмая научно-практическая конференция
(19 - 22 апреля 2016 г.)


Тридцать шестая научно-практическая конференция
(29 декабря 2015 - 5 января 2016 г.)


Тридцать пятая научно-практическая конференция
(24-27 ноября 2015 г.)


Тридцать четвертая научно-практическая конференция
(13-17 октября 2015 г.)


Тридцать третья научно-практическая конференция
(20-27 мая 2015 г.)


Тридцать вторая научно-практическая конференция
(2-7 апреля 2015 г.)


Тридцать первая научно-практическая конференция
(25 февраля - 1 марта 2015 г.)


Тридцатая научно-практическая конференция
(19-25 января 2015 г.)


Двадцать девятая международная научно-практическая конференция
(19-25 ноября 2014 г.)


Двадцать восьмая международная научно-практическая конференция
(08-13 октября 2014 г.)


Двадцать седьмая научно-практическая конференция
(20-25 мая 2014 г.)


Двадцать шестая научно-практическая конференция
(7-11 апреля 2014 г.)


Двадцать пятая юбилейная научно-практическая конференция
(3-7 марта 2014 г.)


Двадцать четвертая научно-практическая конференция
(20-25 января 2014 г.)


Двадцать третья научно-практическая конференция
(10-15 декабя 2013 г.)


Двадцать вторая научно-практическая конференция
(4-9 ноябя 2013 г.)


Первая международная научно-практическая конференция
(14-18 мая 2013 г.)


Двадцать первая научно-практическая конференция
(14-18 мая 2013 г.)


Двадцатая научно-практическая конференция
(20-28 апреля 2013 г.)


Девятнадцатая научно-практическая конференция
(26 февряля - 3 марта 2013 г.)


Восемнадцатая научно-практическая конференция
(22-26 декабря 2012 г.)


Семнадцатая научно-практическая конференция
(22-26 октября 2012 г.)


Шестнадцатая научно-практическая конференция
(09-14 апреля 2012 г.)


Пятнадцатая научно-практическая конференция
(01 - 07 марта 2012 г.)


Четырнадцатая научно-практическая конференция
(12-20 декабря 2011 г.)


Тринадцатая научно-практическая конференция
(28 октября - 09 ноября 2011 г.)


Двенадцатая научно-практическая конференция
(28 мая - 06 июня 2011 г.)


Одинадцатая научно-практическая конференция
(26 апреля - 04 мая 2011 г.)


Десятая научно-практическая конференция
(15-23 марта 2011 г.)


Девятая научно-практическая конференция
(27-31 декабря 2010 г.)


Восьмая научно-практическая конференция
(05-12 декабря 2010 г.)


Седьмая научно-практическая конференция
(28 мая - 7 июня 2010 г.)


Шестая научно-практическая конференция
(1-15 апреля 2010 г.)


Пятая научно-практическая конференция
(20-27 мая 2009 г.)


Четвертая научно-практическая конференция
(10-17 апреля 2009 г.)


Третья научно-практическая конференция
(20-27 декабря 2008 г.)


Вторая научно-практическая конференция
(1-7 ноября 2008 г.)


Первая научно-практическая конференция
(10-15 мая 2008 г.)



НАШИ ПАРТНЕРЫ:

Студия веб-дизайна www.zinet.info



Студия ландшафтного дизайна Флора-МК


Уникальное предложение!



Сайт-визитка - теперь
всего за 200 грн!

подробнее>>>



ПСИХОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЮНЫХ ПЛОВЦОВ

 

Бойко О.В.

Украина, г. Киев, Национальный технический

университет Украины

«Киевский политехнический институт»

 

Studied some physiological reactions novice swimmers and swimming involved more than 2 years. Swimmers 9-11 years were examined. Shown a pronounced effect on the formation of training loads of individual motor skills.

 

Вивчено деякі психофізіологічні реакції початківців плавців і займаються плаванням більше 2 років. Обстежувалися плавці 9-11 років. Показано виражений вплив тренувальних навантажень на формування індивідуальних рухових навичок.

 

В проблеме изучения реализации сложных двигательных реакций в условиях спортивной деятельности и их переносимостью наряду с общепринятыми психолого-педагогическими мероприятиями используется изучение психофизиологических функций. Физиологический механизм реализации сложно-двигательных функций в норме и при патологии изучался многими авторами [2,3,6, и др.] в основном в состоянии покоя.

Однако существует много спорных моментов связанных с влиянием сложнокоординационных нагрузок каким является плавание на механизмы реализации сократительной функции у юных спортсменов даже на начальных этапах обучения.

Количественная оценка состояния сомато-сенсорной системы обеспечивающей выполнения специальной двигательной функции юных спортсменов, характерной для конкретного типа двигательной активности состоит в недостаточности методологических критериев.

Цель: Изучить особенности психофизиологических реакций юных пловцов на начальных этапах обучения плаванью.

Сложно-координационная реакция, какой является спортивная деятельность, реализуемая в условиях, как правило, максимальной двигательной интенсивности, состоит из большего количества элементов в центральной нервной системе и на периферии дополняющих один другого. Таким образом, реализация двигательной реакции в одном и том же виде спорта может осуществляться с доминированием у каждого конкретного человека иных составляющих двигательной реакции приводя при этом к одинаковому результату – прохождению дистанции.

Задачи:

а) исследования скорости простых и сложных двигательных реакций;

б) исследование максимальной скорости переработки информации и подвижности нервных процессов (УФП) при выполнении двигательных реакций;

в) исследование устойчивости и надежности переработки информации при работе на субмаксимальной скорости;

г) исследование баланса возбуждение/торможение в покое и на субмаксимальной скорости;

д) исследование силы нервных процессов (СНП);

е) исследование сопротивления утомлению при работе максимальной и субмаксимальной интенсивности.

Методы:

1. Получение экспресс информации о психофизиологических состояниях человека:

·         определение уровня пространственно-временной дифференцировки, соотношения тормозно-возбудительных процессов в центральной нервной системе ( РДО);

·         определение латентного времени простой (ПЗМР) и сложной зрительно-моторной реакции (СЗМР);

·         определение уровня нервно-мышечной возбудимости, сопротивляемости утомлению нервно-мышечного аппарата (НМА), глубины утомления и оценка моделируемого процесса преимущественно аэробной, анаэробной и общей выносливости НМА;

2. Анализ результатов: - оценка достоверности полученных первичных результатов;

·         определение модельных характеристик и достоверных границ изучаемых показателей по уровням подготовки;

·         определение уровня значимости различных показателей.

Результаты и их обсуждение.

Изучение индивидуальных характеристик ПЗМР и СЗМР показали их высокую точность и воспроизводимость (P>> 0.01) в каждом конкретном случае, что объяснимо базовым уровнем этих реакций и адекватностью методологии. Индивидуальные характеристики, как видно из таб.1, имеют достаточно выраженные групповые уровни, что в свою очередь может отражать отбор в плавании наиболее адаптированных в результате соревновательной деятельности и индивидуальную адаптацию к конкретному типу двигательной активности.

Групповые данные имеют значительно определенный разброс, однако, этот факт может свидетельствовать не о неоднородности группы, а о приближении к физиологической границы времени реакции для данной группы адаптированной к конкретному виду энергообеспечения двигательной активности.

Результаты исследований позволяют отметить более высокую степень корреляции между ПЗМР и СЗМР по уровням подготовки, что в свою очередь отражает степень адаптации к доминирующему типу двигательной активности центрального звена регуляции. Изучение корреляционных связей между простыми и сложными реакциями не имеет линейной зависимости и свидетельствует о большей вариабельности взаимосвязей сенсомоторной области коры мозга, это в свою очередь может указывать на неоднородность путей реализации сложных двигательных рефлексов в сенсомоторной области.

Эти результаты позволяют отметить, что определена высокая значимость связей между специфической спортивной деятельностью и особенностями энергообеспечения центрального звена регуляции двигательной активности.

Результаты анализа функциональной подвижности по уровням подготовки свидетельствует, что статический УФП как правило достоверно ниже динамического. Эти результаты достоверно отличны от лиц не занимающихся спортом и свидетельствуют о метаболическом влиянии спортивной деятельности на общетоническое состояние мозга.

 

Таблица 1. Групповые психофизиологические показатели по видам спорта.

Вид спорта

ПОКАЗАТЕЛИ

ПЗМР

СЗМР

УФПс

УФПд

РДО

СНП

М ± м

Подготовленные пловцы

238±36

402±49

47±5,7

58±6,7

984±105

28±5

Новички

273±22

447±56

58±6,2

62±7,3

1337±81

31±5

 

Анализ комплекса показателей отражающих функциональную подвижность нервных процессов (УФПс и УФПд), свидетельствует о достоверном межгрупповом отличии этих показателей. Значительное и во многих случаях достоверное увеличение УФПд свидетельствует о специфическом характерном для данного вида спорта изменении чувства времени и скорости переключений в моторных отделах ЦНС. Оценка этих результатов исследований позволяет выявить ряд значимых взаимосвязей между характеристиками подвижности нервных процессов и типом двигательной активности спортсменов.

Так в гиревом спорте достоверна корреляция между СЗМР и УФПд (K>> 0.72) и менее достоверна между СЗМР и РДО (K>> 0.51), что в свою очередь может свидетельствовать о доминировании связей между заднелобными (сенсомоторная область) и вегетативными отделами как отражение зависимости от типа энергообеспечения. Известно, что структурные модули сенсомоторной коры формируясь, имеют предпосылки межнейронной интеграции (7), провидимому особенностью тренировочного процесс в этом виде спорта является доминирующее взаимопроникновение дендритов подкорковых вегетативных отделов в заднелобную область.

У подготовленных пловцов достоверна корреляция между СЗМР и СНП (K>>0.81) и менее достоверна между другими показателями. Подобные взаимоотношения характерны для эфферентных связей аксонов высших отделов коры (сознание) с моторными и премоторными отделами. Наличие выраженной корреляции между СЗМР и УФПд (K>>0.78) видимо свидетельствует о мультисистемной конвергации между зрительными входами в моторную зону и высшими отделами сознания, действительно еще в работах Черенковой И.М. (1981) показано наличие подобных как функциональных так и морфологических связей.

Если же учесть, что занятия плаваньем начинаются до периода вторичной конвергенции аксонов т.е. в 9-12 лет, то вероятностно предположить дифференцировку аксонов в указанном направлении под воздействием регулярных специфических физических упражнений.

Анализ результатов свидетельствует о корреляционной тенденции между СЗМР и УФПс (K>>0.67), действительно этому виду спорта характерно высокая дифференцировка и фиксация мышечного тонуса в каждый конкретный момент времени. Механизм этого не совсем ясен, а объем исследований (18 наблюдений) не позволяет говорить о высокой достоверности результатов. Вместе с тем наличие высокой коррелятивной связи между СЗМР и СНП (K>>0.85) свидетельствует о перспективности нашего предположения. Действительно СНП в определенной степени отражает степень управления корой (сознанием) пространственной дифференцировкой в сенсомоторной области.

Особенностью психофизиологического состояния пловцов начального уровня является относительно высокий уровень ПЗМР и СЗМР, а также наличие значимой связи между этими показателями и УФПс (Kп>>0.76 , Kс>>0.83).

 

 

Естественно предположить, что в управлении двигательной активностью доминируют реализация суммы «простых» наработанных рефлексов являющихся основой спортивной деятельности. Действительно, по мнению многих авторов (3,5,7,8) относительно быстрая реализация ПЗМР и СЗМР лежит в основе « пре-постсинаптического механизма обучения Хебба» сопровождающегося повышением активности гипокампа, повышения в этом отделе и энергетического и пластического обмена, в частности, повышение скорости синаптической передачи (8), увеличения силы импульса «потенциация» (10), прорастания аксонов в сенсомоторную область.

Правомерность подобного предположения подтверждает низкие показатели СНП у этих спортсменов. Имплицитарное обучение, без особого усилия со стороны сознания, каким несомненно является выработка условного двигательного рефлекса в плавании – группа наработанных движений вероятно не требует значительных волевых усилий.

Выводы:

1.            Установлены наиболее информативные нейродинамические показатели (СЗМР, УФПд) характеризующие функциональные возможности моторных отделов ЦНС при выполнении нагрузок в плавании.

2.            Отмечено неоднозначность путей реализации простых и сложных зрительно-моторных реакций, определено, что показатели функциональной подвижности моторных отделов ЦНС имеют групповые отличия и коррелируют с функциональным состоянием юного спортсмена.

3.            Установлены особенности взаимоотношений показателей простых и сложных зрительно-моторных реакций характерные конкретному типу физической нагрузки.

 

Литература

1.            Ахутин В.М., Зингерман А.М., Кислицин М.М. Меницкий Д.Н. Комплексная оценка функционального состояния человека-оператора в системах управления. В кн..” Проблемы космической биологии“ М:, Наука, 1977, с.234-244.

2.            Батуев А.С. Высшие интегративные системы мезга Л; Наука 1981, с.137- 142,.193- 204

3.            Битко С.Н., Цирульников А.В.Особенности психофизиологического состояния высококвалифицированных спортсменов различных типов двигательной активности. Особливості формування та становлення психофізіологічних функцій в онтогенезі (матеріали симпозіуму) Стор. 11. Черкаси 2003 р.

4.            Коробейников Г.В., Бітко С.М., Сакаль Л.Д., Психофізіологічне забезпечення діагностики функціонального стану висококваліфікованих спортсменів. Збірник наукових праць “Актуальні проблеми фізичної культури і спорту” - К 2003с.59

5.            Кеннеди Д. Торможение в зрительных системах. В кн. “Восприятие“ М; Мир 1974, с.159-168.

6.            Макаренко Н. В. Время сложной сенсомоторной реакции выбора у лиц с различной функциональной подвижностью нервных процессов // Журн. высш. нервн. деят.— 1989.— 39, вып. 5.— С. 813-818.

7.            Фарбер Д.А. О специфичности так называемых неспецифических зрительных вызванных потенциалов. В кн.” Основные проблемы электроэнцефалографии головного мозга “. М; Наука 1974, с. 222 – 235.

8.            Aphasia. A.R.Danasimo “New England jornal of medicine”, Vol.326, no. 8, pages 531-539; fabruary 20, 1992



Первая научно-практическая конференция
"Инновационный потенциал украинской науки - ХХI век"
(10-15 мая 2008 г.)


(отчет)
Вторая научно-практическая конференция
"Инновационный потенциал украинской науки - ХХI век"
(1-7 ноября 2008 г.)
(отчет)
Третья научно-практическая конференция
"Инновационный потенциал украинской науки - ХХI век"
(20-27 декабря 2008 г.)
(отчет)
Четвертая научно-практическая конференция
(10-17 апреля 2009 г.)
(отчет)
Пятая научно-практическая конференция
(20-27 мая 2009 г.)
(отчет)
Шестая научно-практическая конференция
(1-15 апреля 2010 г.)
(отчет)
Седьмая научно-практическая конференция
(28 мая - 7 июня 2010 г.)
(отчет)
Восьмая научно-практическая конференция
(05-12 декабря 2010 г.)
(отчет)
Девятая научно-практическая конференция
(27-31 декабря 2010 г.)
(отчет)
Десятая научно-практическая конференция
(15-23 марта 2011 г.)
(отчет)
Одинадцатая научно-практическая конференция
(26 апреля 04 мая 2011 г.)
(отчет)
Двенадцатая научно-практическая конференция
(28 мая - 06 июня 2011 г.)
(отчет)
Тринадцатая научно-практическая конференция
(28 октября - 09 ноября 2011 г.)
(отчет)
Четырнадцатая научно-практическая конференция
(12-20 декабря 2011 г.)
(отчет)
Пятнадцатая научно-практическая конференция
(01-07 марта 2012 г.)
(отчет)
Шестнадцатая научно-практическая конференция
(09-14 апреля 2012 г.)
(отчет)
Семнадцатая научно-практическая конференция
(22-26 октября 2012 г.)
(отчет)
Восемнадцатая научно-практическая конференция
(22-26 декабря 2012 г.)
(отчет)
Девятнадцатая научно-практическая конференция
(26 февраля - 3 марта 2013 г.)
(отчет)
Двадцатая научно-практическая конференция
(20-28 апреля 2013 г.)
(отчет)
Двадцать первая научно-практическая конференция
(13-18 мая 2013 г.)
(отчет)
Первая международная научно-практическая конференция
"Перспективные направления отечественной науки - ХХI век"
(13-18 мая 2013 г.)
(отчет)
Двадцать вторая научно-практическая конференция
(4-9 ноября 2013 г.)
(отчет)
Двадцать третья научно-практическая конференция
(10-15 декабря 2013 г.)
(отчет)
Двадцать четвертая научно-практическая конференция
(20-25 января 2014 г.)
(отчет)
Двадцать пятая юбилейная научно-практическая конференция
(3-7 марта 2014 г.)
(отчет)
Двадцать шестая научно-практическая конференция
(7-11 апреля 2014 г.)
(отчет)
Двадцать седьмая научно-практическая конференция
(20-25 мая 2014 г.)
(отчет)
Двадцать восьмая научно-практическая конференция
(08-13 октября 2014 г.)
(отчет)
Двадцать девятая научно-практическая конференция"
(19-25 ноября 2014 г.)
(отчет)
Тридцатая научно-практическая конференция
(19-25 января 2015 г.)
(отчет)
Тридцать первая научно-практическая конференция
(25 февраля - 1 марта 2015 г.)
(отчет)
Тридцать вторая научно-практическая конференция
(2 - 7 апреля 2015 г.)
(отчет)
Тридцать третья научно-практическая конференция
(20 - 27 мая 2015 г.)
(отчет)
Тридцать четвертая научно-практическая конференция
(13 - 17 октября 2015 г.)
(отчет)
Тридцать пятая научно-практическая конференция
(24 - 27 ноября 2015 г.)
(отчет)
Тридцать шестая научно-практическая конференция
(29 декабря 2015 - 5 января 2016 г.)
(отчет)
Тридцать седьмая научно-практическая конференция
(19 - 22 апреля 2016 г.)
(отчет)
Тридцать восьмая научно-практическая конференция
(23 - 25 мая 2016 г.)
(отчет)

На главную | Объявления | Отчеты предыдущих конференций | История Украины | Контакты

Copyright © Zinet.info. Разработка и поддержка сайта - Студия веб-дизайна Zinet.info